TUXTEPEC, OAX. — La reanudación del cobro del Derecho de Alumbrado Público (DAP) directamente a través de los recibos de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) generó un intenso debate político y mediático en el municipio, involucrando a la actual administración, a exfuncionarios y a dirigentes partidistas con señalamientos cruzados sobre la recaudación y la responsabilidad legal del gravamen.
Origen del cobro y posturas de la administración municipal
De acuerdo con información difundida en medios digitales y por la propia autoridad local, el mecanismo de recaudación quedó establecido tras la inclusión del derecho en la Ley de Ingresos del municipio, la cual fue publicada en el Diario Oficial del Estado de Oaxaca.
Ante las críticas ciudadanas y las versiones encontradas, el gobierno municipal emitió un posicionamiento para aclarar el funcionamiento del gravamen:
- Se detalló que el cobro del DAP cuenta con antecedente de décadas y responde al consumo de energía eléctrica generado en calles, colonias y comunidades.
- La administración indicó que, aunque el concepto se dejó de cobrar temporalmente en 2024 por cuestiones legales, el ayuntamiento actual retomó el proceso administrativo a petición de la CFE para formalizar el convenio de cobro.
- Asimismo, las autoridades precisaron que la empresa productiva del Estado recauda un promedio mensual que oscila entre los dos millones y medio y tres millones de pesos, recurso que es complementado con aportaciones del erario municipal para cubrir la factura total del alumbrado público.
El cruce de señalamientos entre ex y actuales administraciones
El tema desató una confrontación de declaraciones entre el exalcalde Irineo Molina Espinoza y los señalamientos de portales informativos como Calor Noticias y Total News OX:
- Cuestionamientos de Irineo Molina: El exmandatario municipal aseguró que durante su administración en 2024 no se firmó convenio alguno con la CFE para el cobro del DAP, motivo por el cual desapareció de los recibos en ese periodo. Molina criticó a la actual gestión por incrementar la recaudación a través de este impuesto, señalando que afectará principalmente a los pequeños consumidores domésticos y cuestionando el destino transparente de los recursos. Asimismo, recordó gestiones realizadas en el pasado para la reclasificación tarifaria en beneficio de la región.
- Réplica y evidencias sobre el cobro: Por otro lado, publicaciones de portales locales y sectores afines a la administración actual difundieron recibos correspondientes al año 2024 para refutar la versión del exalcalde, apuntando que el cargo continuó operando o registrándose bajo ciertos esquemas durante dicho periodo.
El debate mantiene dividida a la opinión pública en Tuxtepec, mientras diversos actores políticos exigen revisar el impacto económico en los hogares frente a las altas temperaturas de la Cuenca del Papaloapan y las tarifas de energía eléctrica vigentes.
(Tuxtepec, Oaxaca, 2000) es creador de contenido y difusor cultural enfocado en la historia, identidad y patrimonio de la región del Papaloapan. Es Licenciado en Relaciones Internacionales por la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla y actualmente cursa la Maestría en Administración en el Instituto Tecnológico de Tuxtepec.
Discover more from Historias del Papaloapan
Subscribe to get the latest posts sent to your email.