SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAXACA. — Mientras el Gobierno Municipal 2025-2027, encabezado por el alcalde Fernando Huerta Cerecedo, celebró la culminación del programa itinerante “Juntos por el Regreso a Clases” —con la distribución de más de 23,000 paquetes de calzado, mochilas y útiles en 300 escuelas públicas—, la administración arrastra un historial de opacidad y reveses legales ante los órganos de transparencia estatales por la opacidad en el manejo contractual de estos mismos apoyos sociales.
Despliegue masivo y discurso oficial
A lo largo de intensas jornadas de gira que abarcaron desde comunidades rurales como Agua Fría Papaloapan, Benemérito Juárez y San Bartolo hasta colonias urbanas como la Obrera Benito Juárez, Santa Fe (primaria Víctor Bravo Ahuja) y la primaria Jorge L. Tamayo, el Ayuntamiento presumió un esquema único en la región del sureste mexicano.
Acompañado por la presidenta del DIF Municipal, Ana Gabriela Delgado, el edil remarcó que el proyecto materializa un esfuerzo altruista iniciado de forma particular hace una década.
“Con el mismo recurso que otras administraciones, hacemos mucho más, con responsabilidad y mucho cariño hacia las nuevas generaciones”, expresó Huerta Cerecedo durante los actos protocolarios, donde se exigió la credencial INE de los tutores para garantizar el control de la entrega.
La sombra del OGAIPO y las negativas institucionales
Sin embargo, el contraste entre la narrativa institucional y los registros administrativos ha derivado en conflictos legales documentados ante el Órgano Garante de Acceso a la Información Pública, Transparencia, Protección de Datos Personales y Buen Gobierno del Estado de Oaxaca (OGAIPO).
De acuerdo con resoluciones del pleno correspondientes a los recursos de revisión RRA 533/25 y RRA 535/25, el instituto de transparencia revocó las respuestas iniciales emitidas en agosto de 2025 por la Dirección de Administración y el DIF Municipal de Tuxtepec. En dichos oficios (firmados bajo los folios de la Plataforma Nacional de Transparencia), las dependencias negaron tajantemente la existencia de programas, apoyos o subsidios bajo denominaciones como “Calzando con Amor” o “Calzado con el Corazón”, asegurando que no existía registro, contrato ni erogación presupuestal alguna.
El OGAIPO determinó que el Ayuntamiento incurrió en respuestas evasivas y omisiones al declarar la inexistencia documental sin agotar los procedimientos formales ante su Comité de Transparencia. Las resoluciones subrayaron que las negativas oficiales quedaron refutadas por las propias evidencias públicas difundidas en las redes sociales del municipio, las cuales mostraban al alcalde y a la presidenta del DIF encabezando entregas masivas de miles de pares de calzado provenientes de León, Guanajuato.
Ante este panorama, el órgano garante ordenó una búsqueda exhaustiva en las áreas de Tesorería, Cabildo y Administración para transparentar los costos unitarios, contratos, razones sociales de proveedores y montos globales ejercidos, advirtiendo medidas de apremio en caso de incumplimiento. Mientras las aulas tuxtepecanas reciben los paquetes escolares de este ciclo lectivo, persiste el reto institucional de empatar el activismo social con la rendición de cuentas fiscal que exige la ley.
(Tuxtepec, Oaxaca, 2000) Director Editorial de Historias del Papaloapan, medio digital dedicado a la cobertura informativa, histórica y cultural de San Juan Bautista Tuxtepec y la región de la Cuenca del Papaloapan.
Descubre más de Historias del Papaloapan
Suscríbete para recibir las últimas entradas en tu correo electrónico.