Transparencia expone las finanzas de la “Ambulancia de Mascotas” en Tuxtepec: Costó más de 2 millones de pesos y el albergue carece de proyecto

SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAX. – La Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de San Juan Bautista Tuxtepec desclasificó el expediente financiero, de adquisiciones y de operación de la recién inaugurada “Ambulancia de Mascotas” y de la Dirección del Albergue de Mascotas. A través del oficio resolutivo DTAI/399/2026 —vinculado al folio de información pública 16411733260072 y firmado el 17 de junio de 2026—, la autoridad municipal admitió que la unidad de rescate animal representó una erogación de $2,088,000 pesos.

El cotejo de los documentos oficiales pone al descubierto un incremento presupuestal del 768.4% para el área en este ejercicio fiscal, mientras que los grandes proyectos anunciados por el alcalde Fernando Huerta Cerecedo —como el albergue definitivo y la tienda comunitaria a bajo costo— operan sin proyectos ejecutivos, sin ubicación definida, sin reglas de operación y con un mínimo impacto de atención a la fauna local.

Adquisición bajo lupa: 2 millones por una van equipada

De acuerdo con la orden de compra número 44 desclasificada en el anexo uno del documento de transparencia, el Ayuntamiento de Tuxtepec adquirió el vehículo tipo ambulancia a través de la proveedora Multitransportes y Servicios del Sureste S.A. de C.V.

La transacción, facturada por un monto total de $2,088,000 pesos (desglosado en un valor base de $1,800,000 pesos más $288,000 pesos correspondientes al 16% de IVA), amparó la compra de una camioneta marca Ford, modelo Transit Van MW, año 2026, número de serie wfroes4hb6tg28855 y rotulada con el número económico dt-04.

Aunque la unidad cuenta con adaptaciones de aislamiento termoacústico, extractores, jaulas de acero inoxidable y camillas bajo las normas oficiales de salud, el costo del vehículo ha levantado cuestionamientos entre especialistas locales, toda vez que se adjudicó a una comercializadora de servicios de transporte general y absorbió casi la mitad del presupuesto anual del área.

Salto presupuestal del 768.4% para 2026 sin sustento técnico

El hallazgo administrativo más crítico radica en el presupuesto asignado a la Dirección de Albergue de Mascotas. Los históricos oficiales revelan una alarmante disparidad en la asignación de recursos públicos de un año a otro:

  • Presupuesto aprobado en 2025: $575,770.48 pesos.
  • Presupuesto autorizado en 2026: $5,000,000.00 pesos.

Este crecimiento representa un salto presupuestal del 768.4% para el año en curso. A pesar de contar con un techo financiero de 5 millones de pesos aprobado por el Cabildo, la Dirección del Albergue de Mascotas admitió formalmente que no cuenta con proyecto ejecutivo, ubicación prevista, capacidad proyectada ni fecha estimada de inicio y conclusión para el refugio animal prometido, argumentando que la administración municipal “aún se encuentra trabajando en la determinación de estos rubros”.

Bajo este mismo esquema de opacidad, el DIF Municipal reconoció que la prometida “Tienda de Mascotas a Bajo Costo” es un proyecto inexistente en el plano documental, pues carece de inventarios, reglas de operación, proveedores o mecanismos fiscales para el registro de los ingresos públicos que pueda generar en el futuro.

Mínimo impacto operativo: Solo 20 animales atendidos

La inversión de más de 2 millones de pesos en la ambulancia especializada contrasta drásticamente con las estadísticas de atención real en el municipio. Al responder sobre el número de servicios realizados desde su puesta en marcha el 1 de junio de 2026 hasta la fecha de la resolución (un periodo de poco más de dos semanas), la dependencia reportó la atención de un padrón de apenas 20 animales:

  • Esterilizaciones realizadas: 13 gatos y 1 perro.
  • Rescates efectuados: 4 perras, 2 gatos y una perra con 6 cachorros lactando.

Para justificar el bajo rendimiento de la unidad de rescate, la dirección argumentó que, al ser un programa de “reciente creación”, todavía se encuentra en fase de adaptación y no ha generado su primer reporte formal de resultados. De igual forma, el ayuntamiento reconoció que no ha celebrado ningún convenio de colaboración con clínicas veterinarias, rescatistas independientes o asociaciones protectoras de animales locales para coordinar esfuerzos.

Estructura de nómina y el relevo de Eunice Cano

Finalmente, la solicitud de transparencia confirmó la plantilla laboral asignada a la Dirección del Albergue de Mascotas, que actualmente opera con una nómina integrada por únicamente 3 servidores públicos:

  1. Adolfo Niño López: Director del área (quien asumió el cargo tras el despido de Eunice del Carmen Cano Pimentel, actualmente bajo proceso legal por la muerte del perro “Roko”).
  2. Elsa Mariana Reyes Joachín: Médico veterinario zootecnista de la unidad.
  3. Carlos Raúl Hernández Olivera: Auxiliar administrativo.

La publicación de estas cifras oficiales promete avivar la exigencia de los colectivos animalistas de la Cuenca del Papaloapan, quienes demandan que el presupuesto histórico de 5 millones de pesos otorgado a esta dirección se aplique de manera inmediata en la construcción del albergue y no se diluya en gastos operativos y adquisiciones vehiculares de dudosa rentabilidad social.


Discover more from Historias del Papaloapan

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario