Declaran “costo cero” en la Feria del Taco 2026: Transparencia de Tuxtepec revela que expositores y artistas absorbieron los gastos

SAN JUAN BAUTISTA TUXTEPEC, OAX. – Una nueva resolución de la Unidad de Transparencia del Ayuntamiento de San Juan Bautista Tuxtepec ha puesto al descubierto el esquema financiero bajo el cual se ejecutó la “Feria del Taco 2026”. A través del oficio resolutivo DTAI/398/2026 —vinculado al folio de información pública 1641173326000071 y firmado el 17 de junio de 2026—, la autoridad municipal reportó que la administración pública erogó un presupuesto total de 0 pesos para la planeación, logística, sonido y cartelera artística del evento.

De acuerdo con el informe oficial de la Dirección de Fomento al Turismo, la festividad gastronómica se sostuvo de forma exclusiva gracias a las aportaciones físicas de los locatarios participantes y al apoyo de la estructura cultural ordinaria del ayuntamiento.

Sin presupuesto público: Expositores financiaron su propia logística

A diferencia de otros festivales locales de la Cuenca del Papaloapan donde la contratación de escenarios, carpas, sonido y plantas de energía representa un gasto sustancial para el erario, el Ayuntamiento de Tuxtepec argumentó que no destinó recursos públicos para dichos rubros en esta edición:

“Se le informa respetuosamente que derivado de que el evento fue totalmente ofrecido por los expositores y participantes a dicha feria, este H. Ayuntamiento… no contó con presupuesto alguno para la realización de dicho evento… Los expositores participantes proporcionaron al evento su propio mobiliario, sonido, iluminación, etcétera”, asienta textualmente la resolución de transparencia.

Asimismo, el documento desclasificado confirma que el municipio no cobró ninguna cuota de inscripción, uso de suelo, permisos temporales ni tarifas de piso a las taquerías que se instalaron en el Parque Juárez, operando bajo un esquema de gratuidad a cambio de que los comerciantes absorbieran de manera total la logística y la limpieza de sus respectivos espacios.

Elenco artístico se presentó “sin pago extraordinario” bajo el sello de la Casa de la Cultura

Uno de los puntos críticos de la solicitud de transparencia cuestionaba el tabulador de honorarios de los artistas anunciados en la publicidad oficial de la feria gastronómica, entre los que destacaban nombres como Valeria Miranda, Digital Fajardo y Rosales Aguilar.

La Dirección de Fomento al Turismo aclaró que la cartelera musical no representó ningún cobro extra ni contratación de servicios externos para el erario público municipal. El informe explica que la programación artística se cubrió de manera institucional mediante el apoyo de la Dirección de la Casa de la Cultura “Dr. Víctor Bravo Ahuja”, cuyos elencos se presentaron en calidad de apoyo al desarrollo del festival sin recibir compensaciones económicas extraordinarias.

En materia de difusión, el ayuntamiento reportó un gasto de 0 pesos en publicidad pagada, informando que la promoción del evento se limitó a publicaciones orgánicas en las redes sociales oficiales del municipio y a la cobertura espontánea de medios locales.

Padrón de participantes y ausencia de reportes administrativos

El oficio resolutivo adjunta el padrón de los expositores de comida rápida que hicieron posible la feria. Aunque la convocatoria de participación fue abierta al público en general sin aplicar criterios de exclusión, la Unidad de Transparencia adjuntó un listado oficial compuesto por los siguientes establecimientos del municipio:

  • Taquería “Tacos de la Moto”
  • Sami Díaz
  • Taquería “El Sazón de Gloria”
  • Taquería “Tacos y Consomé Carranza”
  • Taquería “Del Muro”
  • Taquería “Mexitacos”
  • Taquería “Tuxtepecanita”
  • Taquería “La Amiga”
  • Taquería “El Negro”
  • Taquería “La Yucatequita”
  • Taquería “Tacos Olo”
  • Taquería “Tacos de Guisados D’Liss”

Finalmente, al ser cuestionada en el punto décimo cuarto sobre la entrega de un informe final, memoria de resultados o cierre administrativo que evaluara la afluencia y el derrame económico de la jornada, la Dirección de Fomento al Turismo reconoció de manera explícita la inexistencia de cualquier documento, reporte técnico o evaluación de cierre, justificando que, al no haberse comprometido fondos públicos ni contrataciones externas, no existía una obligación financiera de cierre fiscal para la dependencia municipal.


Discover more from Historias del Papaloapan

Subscribe to get the latest posts sent to your email.

Deja un comentario